Smartsheet
競合プロジェクト管理ツールとの比較ページを公開し、複数レビューサイトの評価点を並べて訴求
- 主目的
- 検討層の獲得
- 主チャネル
- オウンドWeb／SEO
- 主施策タイプ
- 比較ページ
- 比較ページ
- SEO
- プロジェクト管理
- 第三者レビュー
3行要約
Smartsheetは公式サイトに「Smartsheet vs. Asana」比較ページを公開し、Software Advice・FinancesOnline・G2など複数の第三者レビューサイトの評価点数を並べて掲載し、Fortune 500企業の75%以上が利用しているという実績とあわせて優位性を訴求している。成果指標は公開情報で確認できず。
何をやったか（確認済み事実）
Smartsheetは公式サイトに「Smartsheet vs. Asana」比較ページを公開し、ガントビュー・カレンダービュー・カスタムフィールド・ダッシュボードなど機能を表形式で比較。Software Advice（Smartsheet 4.5/5・3,181件）、FinancesOnline（Smartsheet 9.4スコア）など複数の第三者レビューサイトのスコアを併記し、Fortune 500企業の75%以上が利用しているという導入実績を掲載している。
誰に／どのオファー・体験を届けたか
- 対象
- プロジェクト管理ツールとしてAsanaを利用中・検討中で、より高度なレポーティングやガント機能を必要とするエンタープライズの業務担当者
- オファー・体験・導線
- SmartsheetとAsanaを機能表とレビューサイトの評価点で比較する専用ページ。CTAは「Try Smartsheet for Free」「Watch a demo」「比較動画を見る」
成果
公開情報で確認できず
編集部の示唆・再現条件
以下は事実・出典情報とは別の、編集部による解釈・推定です。
同一カテゴリ内でも、Airtable（本バッチ内）はアーキテクチャの違いを、Asana（既存事例）は受賞歴中心の社会的証明を訴求するのに対し、Smartsheetは複数の独立レビューサイトの評価点を横並びで比較表化する「第三者レビュー集約型」の構成を取っている。単一の受賞歴より、複数サイトの評価を並べる方が閲覧者の検証コストが下がり、比較検討中の読者に対する説得力が増す。
向く条件・注意点
Software Advice・G2・Capterra等の主要レビューサイトで比較優位となるスコアを獲得していること。レビュー件数が少ない場合は評価点の信頼性が低く見えるため、件数もあわせて開示できることが望ましい。
出典
事例全体ではなく、主張ごとに出典・確認範囲を示します。外部リンクは新しいタブで開きます。
実施事実
Smartsheetは公式サイトでAsanaとの比較ページ「Smartsheet vs. Asana」を公開している。
実施事実
- 公式情報で確認Smartsheet vs. Asana - The Most Complete ComparisonSmartsheet確認：2026年9月1日
狙い
公開情報で確認できず
成果
公開情報で確認できず